В Приднестровье объявили итоги парламентских выборов

03.12.2015 586
Президент Евгений Шевчук теперь еще больше зависит от благосклонности парламента. Источник: ИА "Новости Приднестровья"

Президент Евгений Шевчук теперь еще больше зависит от благосклонности парламента. Источник: ИА «Новости Приднестровья»

2 декабря Центральная избирательная комиссия Приднестровья официально представила итоговые результаты парламентских выборов, состоявшихся тремя днями ранее. Победу на них одержали противники действующего президента Евгения Шевчука. Это ясный сигнал к тому, что его уход после президентских выборов 2016 г. предрешен. Впрочем, с нынешним составом Верховного совета это может быть и не обязательно.

Значение парламентских выборов ранее объяснял сам глава государства. Из-за сильной оппозиции в Верховном совете он в течение всего созыва не мог проводить необходимые законопроекты. «В текущем (2015 – прим.) году Верховный совет принял только пять президентских законопроектов. За весь период полномочий депутаты поддержали менее половины из 200 представленных главой государства документов», — говорил Шевчук в обращении к гражданам.

Подобные заявления побудили многих думать, что ставки в борьбе за контроль над парламентом подняты до предела. Однако, вопреки опасениям о масштабной «войне компроматов» и «социальном взрыве», избирательная кампания в ПМР проходила довольно вяло. На фоне тяжелой экономической ситуации никакие персональные разоблачения или геополитические задачи не находили отклика у населения. Команда президента и кандидаты, поддерживаемые крупнейшим в стране холдингом «Шериф» (в основном – партия «Обновление»), обвиняя друг друга, тем не менее больше говорили об экономике.

Выборы в Верховный Совет непризнанной республики состоялись 29 ноября. В них участвовали 137 кандидатов, избиравшихся по мажоритарной системе. Явка составила 47%. В 33 из 43 округов победу одержали сторонники крупнейшей партии страны «Обновление», а также независимые кандидаты, аффилированные с ней. Среди них – руководство «Шерифа» и подконтрольных ему организаций.

По единодушному мнению, парламентские выборы являются репетицией президентских. Нынешние результаты свидетельствуют, что Шевчук не пользуется поддержкой большинства населения и не обладает достаточными административными рычагами на местах. В такой ситуации его поражение кандидату от «Обновления» выглядит предопределенным.

Однако смена главы государства необязательна. Партия имеет конституционное большинство в парламенте, позволяющее ей держать под контролем всю законотворческую деятельность, а иммунитет депутатов избавляет от рисков непарламентского преследования. В такой ситуации борьба за президентский пост больше не нужна. Как бы ни были сильны разногласия между главой государства и его бывшей партией, теперь ему придется учиться сосуществовать.

Другие материалы

Комментарии к статье

Бизнес в другой стране